AREsp 2689737 - ACORDAO
As questões suscitadas foram apreciadas pelo Tribunal de origem, não havendo omissão nos termos do art. 619 do CPP; a prova dos autos não demonstrou a origem ilícita da arma nem o dolo necessário para o crime de receptação; e não se exige que o julgador rebata ponto a ponto todas as alegações, razão pela qual foi negado provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE; Agravado: Adenilson da Silva Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 619 Do CPP, Receptação, Agravo Regimental, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
Adenilson da Silva Souza
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Violação do art. 619 do CPP (omissão)
- 2 Obrigação do magistrado de responder a todas as alegações das partes
- 3 Comprovação da origem ilícita da arma e dolo no crime de receptação
Ratio Decidendi
As questões suscitadas foram apreciadas pelo Tribunal de origem, não havendo omissão nos termos do art. 619 do CPP; a prova dos autos não demonstrou a origem ilícita da arma nem o dolo necessário para o crime de receptação; e não se exige que o julgador rebata ponto a ponto todas as alegações, razão pela qual foi negado provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment