AREsp 2837090 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram opostos fora do prazo legal de dois dias previsto nos arts. 619 do CPP e 263 do RISTJ, tendo sido o acórdão considerado publicado em 19.3.2025 e a petição protocolizada em 24.3.2025, portanto intempestiva; por isso não se conhece dos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos por intempestividade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Prazo Recursal, Regimento Interno Do STJ, Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Intempestividade dos embargos de declaração em matéria penal
- 2 Prazo de dois dias previsto nos arts. 619 do CPP e 263 do RISTJ
- 3 Contagem do prazo a partir da publicação no Diário da Justiça Eletrônico
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram opostos fora do prazo legal de dois dias previsto nos arts. 619 do CPP e 263 do RISTJ, tendo sido o acórdão considerado publicado em 19.3.2025 e a petição protocolizada em 24.3.2025, portanto intempestiva; por isso não se conhece dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos por intempestividade
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment