HC 873444 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido efetivamente analisou a alegada inconstitucionalidade do art. 5º do Decreto n. 11.302/2022, mantendo a presunção de constitucionalidade ante a ausência de suspensão de efeitos na ADI n. 7.390; ademais, o habeas corpus não é via adequada para esse controle e o STF reconheceu a validade da norma na ADI mencionada.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Constitucionalidade De Decreto Presidencial, Indulto, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à análise da constitucionalidade do art. 5º do Decreto Presidencial n. 11.302/2022
- 2 Possibilidade de exame de inconstitucionalidade na via do habeas corpus
- 3 Presunção de constitucionalidade em face da ausência de suspensão dos efeitos em ADI n. 7.390
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido efetivamente analisou a alegada inconstitucionalidade do art. 5º do Decreto n. 11.302/2022, mantendo a presunção de constitucionalidade ante a ausência de suspensão de efeitos na ADI n. 7.390; ademais, o habeas corpus não é via adequada para esse controle e o STF reconheceu a validade da norma na ADI mencionada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Mantém-se o acórdão recorrido que concedeu o indulto nos termos do Decreto Presidencial n. 11.302/2022
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment