AREsp 1317451 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido decidiu a controvérsia de forma sólida e fundamentada; não se constatou omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade, havendo apenas inconformismo da parte com o resultado, o que torna inadequada a via dos embargos.
- Parties
- Embargante: MARVIN GRIS DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Processo Penal / Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Art. 619 Do CPP, Agravo Regimental, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARVIN GRIS DIAS
Embargante
Procedural Posture
Processo Penal / Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade
- 2 Aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal
- 3 Admissibilidade de efeitos infringentes nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido decidiu a controvérsia de forma sólida e fundamentada; não se constatou omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade, havendo apenas inconformismo da parte com o resultado, o que torna inadequada a via dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment