RHC 190895 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado enfrentou e decidiu a matéria suscitada, não havendo ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão a justificar aclaratório; ademais, seguindo entendimento consolidado e o art. 222 do CPP, a inversão da ordem de inquirição de testemunhas quando a oitiva ocorre por carta precatória não gera nulidade, e embargos não servem para rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: HENRIQUE DONIZETI NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Carta Precatória, Ordem De Inquirição De Testemunhas, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE DONIZETI NUNES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Uso dos embargos como meio de rediscussão do mérito
- 3 Nulidade da inversão da ordem de inquirição de testemunhas quando a oitiva se dá por carta precatória
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado enfrentou e decidiu a matéria suscitada, não havendo ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão a justificar aclaratório; ademais, seguindo entendimento consolidado e o art. 222 do CPP, a inversão da ordem de inquirição de testemunhas quando a oitiva ocorre por carta precatória não gera nulidade, e embargos não servem para rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment