AREsp 2309983 - ACORDAO

AREsp 2309983 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrente explicitou que o recurso especial exigiria reequiparação das premissas fático-probatórias, o que configura reexame de provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, não há omissão a ser sanada, apenas discordância da parte.

Parties
Embargante: DIOGENES RODRIGUES QUEIROZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Sexta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Reexame De Provas, Súmula N. 7 Do STJ, Tráfico De Drogas, Omissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIOGENES RODRIGUES QUEIROZ

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Sexta Turma

  1. 1 Omissão no acórdão quanto à suficiência das provas para a condenação por tráfico de drogas
  2. 2 Possibilidade de reexame de provas em recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrente explicitou que o recurso especial exigiria reequiparação das premissas fático-probatórias, o que configura reexame de provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, não há omissão a ser sanada, apenas discordância da parte.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Manter o acórdão que negou provimento ao agravo regimental no agravo em recurso especial