AREsp 2264216 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado demonstrou que a análise da alegada ilegalidade da busca pessoal demandaria a reavaliação das conclusões fático-probatórias das instâncias ordinárias, procedimento vedado pela Súmula 7 do STJ, não caracterizando omissão a ser sanada pelos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: CAIO HENRIQUE VIEIRA BENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas, Ilegalidade Da Busca Pessoal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO HENRIQUE VIEIRA BENTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto à legalidade da busca pessoal
- 2 impossibilidade de reexame de provas conforme Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado demonstrou que a análise da alegada ilegalidade da busca pessoal demandaria a reavaliação das conclusões fático-probatórias das instâncias ordinárias, procedimento vedado pela Súmula 7 do STJ, não caracterizando omissão a ser sanada pelos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment