AREsp 2719502 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material: o Tribunal estadual já havia enfrentado, de forma clara e fundamentada, as questões suscitadas (inclusive no rejulgamento em cumprimento ao AREsp n. 1.929.035/RJ), constatando que a cláusula invocada não eximia a embargante do pagamento e que, conforme a jurisprudência do STJ, o termo inicial da prescrição é a data do pagamento; assim, os aclaratórios visavam o rejulgamento da causa, hipótese indevida para embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: MONICA BAHIA DE FREITAS MENEZES (MONICA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Promessa De Compra E Venda, Ação De Cobrança, Repetição De Valores Pagos a Título De Comissão De Corretagem, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MONICA BAHIA DE FREITAS MENEZES (MONICA)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Omissão quanto ao termo inicial da prescrição: se deve ser contado da data do pagamento ou da assinatura da escritura pública em 11/06/2014
- 2 Omissão quanto à existência de cláusula na escritura pública que justificaria a devolução por previsão de abatimento do valor da comissão de corretagem no preço do imóvel
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material: o Tribunal estadual já havia enfrentado, de forma clara e fundamentada, as questões suscitadas (inclusive no rejulgamento em cumprimento ao AREsp n. 1.929.035/RJ), constatando que a cláusula invocada não eximia a embargante do pagamento e que, conforme a jurisprudência do STJ, o termo inicial da prescrição é a data do pagamento; assim, os aclaratórios visavam o rejulgamento da causa, hipótese indevida para embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment