AREsp 2424662 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, sendo os aclaratórios inadequados para rediscutir questões já decididas; ademais, o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica ao fundamento de admissibilidade relativo à aplicação da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: LUZIA DA ROCHA SIMAO DA SILVA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Sessão Virtual Da Primeira Turma (decisão Final)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUZIA DA ROCHA SIMAO DA SILVA e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Sessão Virtual Da Primeira Turma (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, sendo os aclaratórios inadequados para rediscutir questões já decididas; ademais, o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica ao fundamento de admissibilidade relativo à aplicação da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment