AREsp 2421873 - ACORDAO
Houve omissão no acórdão ao não examinar a alegação de violação do art. 76 da Lei Uniforme de Genebra; contudo, como a questão não foi objeto de debate no tribunal de origem nem no aresto que julgou os embargos, a omissão foi suprida sem efeitos modificativos, nos termos das súmulas aplicáveis.
- Parties
- Embargante: ADÃO DE ALMEIDA RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Acórdão (agravo Interno No Recurso Especial)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Agravo Interno, Lei Uniforme De Genebra, Art. 76
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADÃO DE ALMEIDA RIBEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Acórdão (agravo Interno No Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Houve omissão no acórdão ao não analisar a alegação de violação do art. 76 da Lei Uniforme de Genebra?
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão ao não examinar a alegação de violação do art. 76 da Lei Uniforme de Genebra; contudo, como a questão não foi objeto de debate no tribunal de origem nem no aresto que julgou os embargos, a omissão foi suprida sem efeitos modificativos, nos termos das súmulas aplicáveis.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos.
Orders
- Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment