AREsp 2722072 - ACORDAO

AREsp 2722072 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o recurso especial foi considerado deserto porque o comprovante de pagamento apresentado não continha a numeração do código de barras, a parte foi regularmente intimada para recolher em dobro nos termos do art. 1.007 do CPC e não regularizou dentro do prazo, razão pela qual incide a Súmula 187/STJ, sendo os embargos mero inconformismo e inadequados para rediscutir a matéria de mérito.

Parties
Embargantes: MARTINO MONDELLI E OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento Pela Terceira Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Rejeitar os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Deserção, Preparo Recursal, Súmula 187/stj, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Preclusão Temporal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARTINO MONDELLI E OUTRA

Embargantes

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento Pela Terceira Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Validade do comprovante de pagamento do preparo recursal (necessidade de numeração do código de barras)
  3. 3 Incidência da Súmula 187/STJ e deserção por preparo irregular

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o recurso especial foi considerado deserto porque o comprovante de pagamento apresentado não continha a numeração do código de barras, a parte foi regularmente intimada para recolher em dobro nos termos do art. 1.007 do CPC e não regularizou dentro do prazo, razão pela qual incide a Súmula 187/STJ, sendo os embargos mero inconformismo e inadequados para rediscutir a matéria de mérito.

Court Disposition

Rejeitar os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.