AREsp 2632648 - ACORDAO
Houve omissão do Tribunal de origem ao julgar os embargos de declaração por não enfrentar expressamente a alegação dos agravantes sobre a existência de título público registrado em nome de David Avelino que teria dado origem ao contrato particular dos agravantes; por isso o STJ anulou o acórdão que apreciou os declaratórios e determinou a remessa dos autos ao TJDFT para que se pronuncie especificamente sobre os pontos tidos por omissos, tornando prejudicado o exame das demais questões.
- Parties
- Agravante: ANTONIO DE FRANÇA LEITE; Agravante: SONIA REGINA DOS SANTOS LEITE; Autora: COMPANHIA IMOBILIÁRIA DE BRASÍLIA TERRACAP; Autora: INACIA NETA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Ação Reivindicatória (recurso Especial/agravo Em Recurso Especial) / Recurso Especial Conhecido E Provido Pela Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça; Anulação De Acórdão De Embargos De Declaração E Remessa Ao TJDFT Para Novo Pronunciamento
- Outcome
- Conhecer do agravo para conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento; anular o acórdão que julgou os embargos de declaração opostos pelos agravantes e determinar a remessa dos autos ao TJDFT para pronunciamento sobre os pontos omissos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão Judicial (art. 1.022 Cpc), Recurso Especial, Ação Reivindicatória, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO DE FRANÇA LEITE
Agravante
SONIA REGINA DOS SANTOS LEITE
Agravante
COMPANHIA IMOBILIÁRIA DE BRASÍLIA TERRACAP
Autora
INACIA NETA DOS SANTOS
Autora
Procedural Posture
Ação Reivindicatória (recurso Especial/agravo Em Recurso Especial) / Recurso Especial Conhecido E Provido Pela Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça; Anulação De Acórdão De Embargos De Declaração E Remessa Ao TJDFT Para Novo Pronunciamento
Legal Issues
- 1 Omissão na apreciação de pontos suscitados em embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
- 2 Fundamentação e motivação da decisão (art. 489 do CPC)
- 3 Eficácia de título público registrado versus contratos particulares na ação reivindicatória
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem ao julgar os embargos de declaração por não enfrentar expressamente a alegação dos agravantes sobre a existência de título público registrado em nome de David Avelino que teria dado origem ao contrato particular dos agravantes; por isso o STJ anulou o acórdão que apreciou os declaratórios e determinou a remessa dos autos ao TJDFT para que se pronuncie especificamente sobre os pontos tidos por omissos, tornando prejudicado o exame das demais questões.
Court Disposition
Conhecer do agravo para conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento; anular o acórdão que julgou os embargos de declaração opostos pelos agravantes e determinar a remessa dos autos ao TJDFT para pronunciamento sobre os pontos omissos.
Orders
- Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração opostos pelos agravantes.
- Determinar a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT) para que este se pronuncie, na esteira do devido processo legal, a respeito dos pontos tidos por omisso e/ou contraditórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment