AREsp 2841038 - ACORDAO

AREsp 2841038 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque as razões apresentadas configuram mero inconformismo com o resultado do julgamento e não apontam omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão, de modo que não cabe revisão do conjunto fático-probatório, vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: WALISSON OLIVEIRA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Homicídio Qualificado Tentado, Código De Processo Penal, Art. 619

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

WALISSON OLIVEIRA DOS SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Se os embargos de declaração apontam omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado
  2. 2 Se é cabível revisão do conjunto fático-probatório em sede de recurso especial
  3. 3 Se o recurso integrativo é adequado quando há mero inconformismo da parte

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque as razões apresentadas configuram mero inconformismo com o resultado do julgamento e não apontam omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão, de modo que não cabe revisão do conjunto fático-probatório, vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração