HC 964992 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padecia de ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material; os autos estavam devidamente instruídos (inclusive com a íntegra do acórdão às fls. 104-110) e os recursos foram apreciados individualmente.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Embargado: Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual (julgamento, Acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Habeas Corpus, Apreciação Individualizada De Agravos Regimentais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual (julgamento, Acórdão)
Legal Issues
- 1 Houve erro material na decisão embargada em razão de suposta ausência de instrução dos autos?
- 2 Houve apreciação individualizada dos agravos regimentais ministeriais?
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padecia de ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material; os autos estavam devidamente instruídos (inclusive com a íntegra do acórdão às fls. 104-110) e os recursos foram apreciados individualmente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Manter o acórdão embargado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment