AREsp 2814234 - DECISAO
Havendo omissão na decisão embargada quanto à majoração dos honorários advocatícios recursais com fundamento no art. 85, §11, do CPC/15, acolheram-se os embargos de declaração para suprir a omissão e majorar os honorários recursais de R$1.100,00 para R$1.300,00.
- Parties
- Embargante: ANA PAULA DA CONCEIÇÃO; Embargada: CREFISA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Acolhendo Embargos De Declaração
- Outcome
- Acolhidos os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Art. 85, §11, Cpc/15, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA DA CONCEIÇÃO
Embargante
CREFISA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Acolhendo Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à majoração dos honorários advocatícios recursais nos termos do art. 85, §11, do CPC/15
Ratio Decidendi
Havendo omissão na decisão embargada quanto à majoração dos honorários advocatícios recursais com fundamento no art. 85, §11, do CPC/15, acolheram-se os embargos de declaração para suprir a omissão e majorar os honorários recursais de R$1.100,00 para R$1.300,00.
Court Disposition
Acolhidos os embargos de declaração
Orders
- Com arrimo no art. 85, §11, do CPC/15, majoro os honorários advocatícios recursais de R$1.100,00 para R$1.300,00.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment