HC 959291 - ACORDAO

HC 959291 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada, limitando-se a rediscutir o mérito já apreciado; tal conduta viola o princípio da dialeticidade, nos termos da Súmula n. 182/STJ, impedindo o conhecimento dos aclaratórios.

Parties
Embargante: SEBASTIÃO CARLOS DA SILVA; Respondente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Outcome
Embargos de declaração não conhecidos
Legal Topics
Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Livramento Condicional, Progressão De Regime

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SEBASTIÃO CARLOS DA SILVA

Embargante

Ministério Público Federal

Respondente

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma

  1. 1 Presença de vícios (omissão, contradição, obscuridade, ambiguidade, erro material) na decisão embargada
  2. 2 Possibilidade de uso de embargos de declaração para rediscussão do mérito
  3. 3 Aplicação do princípio da dialeticidade e da Súmula n. 182/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada, limitando-se a rediscutir o mérito já apreciado; tal conduta viola o princípio da dialeticidade, nos termos da Súmula n. 182/STJ, impedindo o conhecimento dos aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração não conhecidos

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.