AREsp 2368944 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado apresentou fundamentação suficiente em conformidade com o Tema n. 339 do STF e corretamente aplicou o Tema n. 181 do STF ao negar seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, tratando-se de mera rediscussão da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Rito Da Repercussão Geral, Suficiência Da Fundamentação, Negativa De Seguimento, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 339 Do STF, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração à luz do art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Aplicação do Tema n. 339 do STF sobre suficiência da fundamentação das decisões
- 3 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF em matéria de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal e sua relação com repercussão geral
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado apresentou fundamentação suficiente em conformidade com o Tema n. 339 do STF e corretamente aplicou o Tema n. 181 do STF ao negar seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, tratando-se de mera rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Adverte-se que embargos de declaração reiterados dessa natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment