AREsp 2820815 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão; as razões ventiladas configuram mero inconformismo da parte, situação inadequada para os embargos, nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal.
- Parties
- Embargante: FILIPE RODRIGUES MACEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Representação Processual, Súmula 115/stj, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FILIPE RODRIGUES MACEDO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para revisão do julgado (mera insatisfação)
- 3 Vício de representação processual e necessidade de outorga de poderes em data anterior à interposição do recurso
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão; as razões ventiladas configuram mero inconformismo da parte, situação inadequada para os embargos, nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment