AREsp 2823263 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a embargante não indicou qualquer omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada, incidindo, por analogia, a Súmula 284 do STF; além disso, o agravo em recurso especial foi previamente não conhecido pela incidência da Súmula 182 do STJ, confirmada em agravo regimental, o que impede o exame do mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 284 Do STF, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Não Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação expressa de omissão, contradição ou obscuridade em embargos de declaração
- 2 Incidência, por analogia, da Súmula 284 do STF quando não há indicação de vícios recursais
- 3 Inviabilidade de conhecimento do agravo em recurso especial pela incidência da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a embargante não indicou qualquer omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada, incidindo, por analogia, a Súmula 284 do STF; além disso, o agravo em recurso especial foi previamente não conhecido pela incidência da Súmula 182 do STJ, confirmada em agravo regimental, o que impede o exame do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Não conhecer dos embargos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment