AREsp 2395796 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente, em conformidade com o Tema n. 339 do STF e o art. 93, IX, da CF, e porque a aplicação do Tema n. 181 do STF justifica a negativa de seguimento ao recurso extraordinário quando parte do mérito anterior não foi examinada, inexistindo omissão, contradição ou erro material que justifique os aclaratórios; a pretensão configura mera rediscussão da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (02/04/2025 a 08/04/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Negativa De Seguimento, Admissibilidade De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (02/04/2025 a 08/04/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão conforme Tema n. 339 do STF e art. 93, IX, CF
- 3 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF à admissibilidade de recurso extraordinário quando recurso anterior não foi examinado
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente, em conformidade com o Tema n. 339 do STF e o art. 93, IX, da CF, e porque a aplicação do Tema n. 181 do STF justifica a negativa de seguimento ao recurso extraordinário quando parte do mérito anterior não foi examinada, inexistindo omissão, contradição ou erro material que justifique os aclaratórios; a pretensão configura mera rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC em caso de embargos repetidos ou manifestamente protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment