AREsp 2071417 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado apresentou fundamentação suficiente em conformidade com o Tema 339 do STF e aplicou corretamente o Tema 181 do STF, de modo que não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, caracterizando-se mera tentativa de rediscussão da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Da Corte Especial (02/04/2025 a 08/04/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento, Prequestionamento, Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade, Temas 339 E 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Da Corte Especial (02/04/2025 a 08/04/2025)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão (Tema 339 do STF)
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF nas hipóteses de admissibilidade de recurso de competência do STJ
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado apresentou fundamentação suficiente em conformidade com o Tema 339 do STF e aplicou corretamente o Tema 181 do STF, de modo que não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, caracterizando-se mera tentativa de rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência de que embargos reiterados serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment