AREsp 2641091 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado corretamente concluiu que o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada todos os motivos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC, não estando presentes os vícios do art. 1.022 do CPC que autorizariam aclaratórios; em razão do caráter manifestamente procrastinatório dos embargos, aplicou-se a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC, fixada em 2% sobre o valor atualizado da causa.
- Parties
- Embargante: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE (SUL AMERICA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Multa Por Recurso Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE (SUL AMERICA)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 incidência do art. 932, III, do CPC
- 3 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado corretamente concluiu que o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada todos os motivos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC, não estando presentes os vícios do art. 1.022 do CPC que autorizariam aclaratórios; em razão do caráter manifestamente procrastinatório dos embargos, aplicou-se a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC, fixada em 2% sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa.
Orders
- Manter o acórdão embargado.
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment