REsp 2154939 - ACORDAO
A fundamentação do acórdão impugnado foi considerada suficiente para respaldar a conclusão atingida, não tendo sido demonstrada omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos buscavam, na prática, o reexame do mérito e do conjunto probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial (execução Fiscal) / Sessão Virtual Da Primeira Turma; Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Arresto Antes Da Citação, Multa Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial (execução Fiscal) / Sessão Virtual Da Primeira Turma; Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à alegação de violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Alegada omissão quanto ao art. 434 do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
A fundamentação do acórdão impugnado foi considerada suficiente para respaldar a conclusão atingida, não tendo sido demonstrada omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos buscavam, na prática, o reexame do mérito e do conjunto probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment