AREsp 2349361 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; os aclaratórios não podem servir para rediscutir matéria já decidida e a parte não realizou impugnação específica capaz de afastar a incidência da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: NAZARE SERVIÇOS DE ESCOLTAS LTDA - MICROEMPRESA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgados Em Sessão Virtual Da Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAZARE SERVIÇOS DE ESCOLTAS LTDA - MICROEMPRESA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgados Em Sessão Virtual Da Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão impugnado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 Necessidade de impugnação específica para afastar a incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; os aclaratórios não podem servir para rediscutir matéria já decidida e a parte não realizou impugnação específica capaz de afastar a incidência da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Julgamento por unanimidade da Primeira Turma
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment