AREsp 2265838 - ACORDAO
Aplica-se o CPC/2015; o acórdão e os aclaratórios enfrentaram suficientemente as questões, não havendo omissão ou obscuridade nos termos do art. 1.022; os segundos embargos visam reabrir matéria já preclusa e são, portanto, manifestamente protelatórios; não foi demonstrada divergência jurisprudencial que afastasse o óbice de admissibilidade invocado (Súmula n. 83/STJ); assim, os embargos foram rejeitados e aplicada multa de conformidade com o art. 1.026, §2º, CPC/2015.
- Parties
- Embargante: STANG DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA.; Embargado: ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Segundos Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025): Embargos De Declaração Rejeitados Com Aplicação De Multa
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Segundos Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios, Óbices De Admissibilidade (súmula 83/stj), Uniformidade Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STANG DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA.
Embargante
ESTADO DO PARANÁ
Embargado
Procedural Posture
Segundos Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025): Embargos De Declaração Rejeitados Com Aplicação De Multa
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao caso
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para sanar obscuridade ou omissão (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 Limites dos segundos embargos de declaração e preclusão
Ratio Decidendi
Aplica-se o CPC/2015; o acórdão e os aclaratórios enfrentaram suficientemente as questões, não havendo omissão ou obscuridade nos termos do art. 1.022; os segundos embargos visam reabrir matéria já preclusa e são, portanto, manifestamente protelatórios; não foi demonstrada divergência jurisprudencial que afastasse o óbice de admissibilidade invocado (Súmula n. 83/STJ); assim, os embargos foram rejeitados e aplicada multa de conformidade com o art. 1.026, §2º, CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos por STANG DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA.
- Aplicar multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment