AREsp 2590675 - ACORDAO
Rejeitam-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado expôs de forma suficiente os fundamentos, em conformidade com o Tema n. 339 do STF, e a negativa de seguimento do recurso extraordinário foi devidamente fundamentada pela aplicação do Tema n. 181 do STF; não há vício a ser sanado e os embargos visam apenas rediscutir a matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento, Fundamentação Judicial, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, obscuridade, contradição, ambiguidade ou erro material
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do Tema n. 339 do STF
- 3 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF à negativa de seguimento de recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Rejeitam-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado expôs de forma suficiente os fundamentos, em conformidade com o Tema n. 339 do STF, e a negativa de seguimento do recurso extraordinário foi devidamente fundamentada pela aplicação do Tema n. 181 do STF; não há vício a ser sanado e os embargos visam apenas rediscutir a matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment