AREsp 2655855 - ACORDAO
Não conheceram-se os segundos embargos de declaração por serem reiterativos e protelatórios, pois os vícios de fundamentação alegados já haviam sido afastados; com fundamento no art. 619 do CPP e na jurisprudência do STF e do STJ sobre abuso do direito de recorrer, determinou-se a certificação do trânsito em julgado e a baixa dos autos à origem, independentemente da publicação do acórdão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Corte Especial (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Caráter Protelatório, Trânsito Em Julgado, Baixa Dos Autos, Abuso Do Direito De Recorrer, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Corte Especial (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Caráter protelatório dos embargos de declaração sucessivamente opostos
- 2 Determinação de certificação do trânsito em julgado e baixa dos autos
- 3 Alegados vícios de fundamentação (omissão, contradição, ambiguidade)
Ratio Decidendi
Não conheceram-se os segundos embargos de declaração por serem reiterativos e protelatórios, pois os vícios de fundamentação alegados já haviam sido afastados; com fundamento no art. 619 do CPP e na jurisprudência do STF e do STJ sobre abuso do direito de recorrer, determinou-se a certificação do trânsito em julgado e a baixa dos autos à origem, independentemente da publicação do acórdão.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Determinação de certificação do trânsito em julgado
- Baixa dos autos à origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment