EAREsp 2496633 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado, ao indeferir liminarmente os embargos de divergência por incidência da Súmula n. 7/STJ, não firmou tese sobre a matéria supostamente divergente, tornando inviável o processamento da divergência nos termos da Súmula n. 315/STJ, não se identificando omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: TEC2DOC SERVIÇOS DE TECNOLOGIA E DOCUMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 315/stj, Regra Técnica De Conhecimento, Art. 1.022 Do CPC, Art. 926 Do CPC, Art. 1.043 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEC2DOC SERVIÇOS DE TECNOLOGIA E DOCUMENTOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Corte Especial
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 2 incidência da Súmula n. 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 aplicabilidade da Súmula n. 315/STJ para vedar embargos de divergência quando o recurso especial não foi conhecido
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado, ao indeferir liminarmente os embargos de divergência por incidência da Súmula n. 7/STJ, não firmou tese sobre a matéria supostamente divergente, tornando inviável o processamento da divergência nos termos da Súmula n. 315/STJ, não se identificando omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertir a embargante sobre reiteração do expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment