RHC 201180 - DECISAO
Rejeitam-se os embargos de declaração porque não há omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada, e o recurso visa apenas rediscutir o mérito do julgamento, o que é incabível em aclaratórios.
- Parties
- Embargante: ADRIELI FATIMA SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição E Obscuridade, Progressão De Regime, Art. 112, § 3 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIELI FATIMA SOARES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Alegação de omissão quanto à aplicação da fração para progressão de regime (2/5 vs 1/8) nos termos do art. 112, § 3 da LEP
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscutir o mérito da decisão
Ratio Decidendi
Rejeitam-se os embargos de declaração porque não há omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada, e o recurso visa apenas rediscutir o mérito do julgamento, o que é incabível em aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment