AREsp 2734858 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão: o recurso especial era inapto ao conhecimento e, assim, o mérito não foi apreciado, inexistindo omissão passível de aclaratório; ademais, os embargos não servem para reformar decisão ou reexaminar matéria fático-probatória, e não foram preenchidos os requisitos de cabimento do art. 1.022 do CPC/2015 nem superada a deficiência de fundamentação do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 24/04/2025 a 30/04/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ato Omissivo, Recurso Especial Não Conhecido, Omissão, Prequestionamento, Deficiência De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 24/04/2025 a 30/04/2025
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Impossibilidade de omissão quanto ao mérito quando o recurso é inapto ao conhecimento
- 3 Exigência de prequestionamento e requisitos do art. 1.025 CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão: o recurso especial era inapto ao conhecimento e, assim, o mérito não foi apreciado, inexistindo omissão passível de aclaratório; ademais, os embargos não servem para reformar decisão ou reexaminar matéria fático-probatória, e não foram preenchidos os requisitos de cabimento do art. 1.022 do CPC/2015 nem superada a deficiência de fundamentação do recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Mantida decisão que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment