HC 904632 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado, o qual apreciou integralmente as questões necessárias à solução da lide; embargos não se prestam à revisão do mérito por mero inconformismo da parte.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Execução Penal, Cômputo Em Dobro, Superpopulação Carcerária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Se há omissão quanto à parametrização do cômputo em dobro do tempo de pena diante de melhorias nas condições prisionais
- 2 Se o acórdão deveria ter abordado o julgamento da ADPF n. 347
- 3 Se embargos de declaração podem ser utilizados para revisão do mérito por mero inconformismo da parte
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado, o qual apreciou integralmente as questões necessárias à solução da lide; embargos não se prestam à revisão do mérito por mero inconformismo da parte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment