AREsp 2687623 - ACORDAO

AREsp 2687623 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido manifestou-se de forma clara e fundamentada sobre as questões relevantes, não se verificando omissão, obscuridade, contradição ou erro material, e correta a aplicação do §1º do art. 3º da Lei Estadual nº 14.408/2003 quanto à faixa de domínio da GO-213.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489 Do Cpc/2015, Admissibilidade, Tutela Jurisdicional, Omissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Alegada omissão quanto à análise integral do agravo interno e suposta ausência de prestação jurisdicional
  3. 3 Aplicação do §1º versus §3º do art. 3º da Lei Estadual nº 14.408/2003 quanto à faixa de domínio da GO-213

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido manifestou-se de forma clara e fundamentada sobre as questões relevantes, não se verificando omissão, obscuridade, contradição ou erro material, e correta a aplicação do §1º do art. 3º da Lei Estadual nº 14.408/2003 quanto à faixa de domínio da GO-213.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Agravo interno não provido.