AREsp 2551668 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição ou obscuridade; a pretensão de reavaliar o dolo demandaria revolvimento do material fático-probatório, vedado em embargos declaratórios; além disso, a jurisprudência do STJ admite que a apreensão do bem em posse do agente desloca o ônus da prova para que o acusado comprove a origem lícita do bem.
- Parties
- Embargante: JOSÉ FLÁVIO MELLO JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Receptação, Ônus Da Prova, Dolo, Súmula 7, Súmula 83
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ FLÁVIO MELLO JÚNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Omissão na decisão quanto à revaloração dos fatos e à presença de dolo
- 2 Inversão do ônus da prova quando há apreensão do bem em poder do agente
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição ou obscuridade; a pretensão de reavaliar o dolo demandaria revolvimento do material fático-probatório, vedado em embargos declaratórios; além disso, a jurisprudência do STJ admite que a apreensão do bem em posse do agente desloca o ônus da prova para que o acusado comprove a origem lícita do bem.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment