AREsp 2683333 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque as razões apresentadas estavam dissociadas da fundamentação do acórdão embargado, não demonstrando qualquer vício previsto no art. 619 do CPP e configurando mera tentativa de rediscussão da matéria, aplicando-se por analogia o óbice da Súmula 284/STF e a regra de impugnação específica prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC/15 e na Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- PROCESSO PENAL / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial, Súmula 284/stf, Art. 619 Do CPP, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/15, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
PROCESSO PENAL / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração quando visam à rediscussão da matéria
- 2 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula 284/STF às razões dissociadas da fundamentação do acórdão
- 3 Necessidade de impugnação específica para conhecimento do agravo regimental
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque as razões apresentadas estavam dissociadas da fundamentação do acórdão embargado, não demonstrando qualquer vício previsto no art. 619 do CPP e configurando mera tentativa de rediscussão da matéria, aplicando-se por analogia o óbice da Súmula 284/STF e a regra de impugnação específica prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC/15 e na Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment