AREsp 2717358 - ACORDAO

AREsp 2717358 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque não se demonstrou omissão, obscuridade ou contradição no julgado (art. 1.022 do CPC) e porque o agravo interno não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o art. 1.021, §1º, do CPC, o que atrai a aplicação da Súmula n. 182 do STJ; ademais, os aclaratórios visam reexame de matéria e apresentam caráter protelatório.

Parties
Embargante: RONALDO FERREIRA (RONALDO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual De Julgamento (29/04/2025 a 05/05/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RONALDO FERREIRA (RONALDO)

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Sessão Virtual De Julgamento (29/04/2025 a 05/05/2025)

  1. 1 Configuração de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não se demonstrou omissão, obscuridade ou contradição no julgado (art. 1.022 do CPC) e porque o agravo interno não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o art. 1.021, §1º, do CPC, o que atrai a aplicação da Súmula n. 182 do STJ; ademais, os aclaratórios visam reexame de matéria e apresentam caráter protelatório.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração