RHC 214872 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por não haver omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada e por se tratar de tentativa de rediscutir o mérito decidido; ademais, o habeas corpus não é meio adequado para suprir matéria que deve ser apreciada em apelação pendente, sob pena de supressão de instância.
- Parties
- Embargante: FRANKLIN JOSÉ DE ASSIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Cerceamento De Defesa, Supressão De Instância, Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANKLIN JOSÉ DE ASSIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade)
- 2 Inadequação dos embargos para rediscussão do mérito
- 3 Concomitância de habeas corpus e apelação e risco de supressão de instância
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por não haver omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada e por se tratar de tentativa de rediscutir o mérito decidido; ademais, o habeas corpus não é meio adequado para suprir matéria que deve ser apreciada em apelação pendente, sob pena de supressão de instância.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment