AREsp 2667851 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, porquanto a matéria apontada como omissa não integrava a controvérsia decidida no acórdão e configura inovação/deficiência recursal (Súmula 284/STF), sendo inadequado utilizar embargos de declaração para introduzir nova tese em recurso integrativo.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE RONDÔNIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (22/04/2025 a 28/04/2025)
- Outcome
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Deficiência Recursal, Inovação Recursal, Mandado De Segurança, Compensação De Indébito, Súmula 284/stf, Tema 69/stf, Tema 1223/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE RONDÔNIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (22/04/2025 a 28/04/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Alegada omissão quanto à aplicação do Tema 69/STF e incidência de ofício do Tema 1223/STJ
- 3 Deficiência recursal por apresentação de razões dissociadas (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, porquanto a matéria apontada como omissa não integrava a controvérsia decidida no acórdão e configura inovação/deficiência recursal (Súmula 284/STF), sendo inadequado utilizar embargos de declaração para introduzir nova tese em recurso integrativo.
Court Disposition
Rejeitar os embargos de declaração.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment