AREsp 2780939 - ACORDAO

AREsp 2780939 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do NCPC; as questões apontadas foram adequadamente enfrentadas no acórdão recorrido e a pretensão do embargante equivaleria a pedido de reexame do conjunto probatório, obstado pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Embargante: JOSÉ RUIVO DE OLIVEIRA (JOSÉ)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do NCPC, Súmula N. 7 Do STJ, Omissão, Obscuridade, Contradição, Reexame Fático Probatório, Culpa Concorrente, Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ RUIVO DE OLIVEIRA (JOSÉ)

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do NCPC
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ e impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
  3. 3 Se as matérias suscitadas exigem reapreciação de provas (reexame fático-probatório)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do NCPC; as questões apontadas foram adequadamente enfrentadas no acórdão recorrido e a pretensão do embargante equivaleria a pedido de reexame do conjunto probatório, obstado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Decisão mantida