AREsp 2709706 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, por se tratar de mera tentativa de reanálise do mérito já decidido e por ter ficado evidenciado o caráter protelatório do recurso, justificando-se a condenação da embargante ao pagamento de multa de 1,0% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: CLAUDIA REGINA CORREA DE BARROS PARADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; multa aplicada.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Cumprimento De Sentença, Multa Por Caráter Protelatório, Pressupostos Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIA REGINA CORREA DE BARROS PARADA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Caracterização de embargos como protelatórios e imposição de multa nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, por se tratar de mera tentativa de reanálise do mérito já decidido e por ter ficado evidenciado o caráter protelatório do recurso, justificando-se a condenação da embargante ao pagamento de multa de 1,0% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; multa aplicada.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Condeno a embargante ao pagamento de multa em favor do embargado no montante correspondente a 1,0% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment