RHC 206961 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; o acórdão fundamentou que a via estreita do habeas corpus não comporta análise aprofundada de elementos fático-probatórios (dolo específico, vantagem ilícita) e que o embargante não demonstrou impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos do acórdão de origem, configurando mera discordância insuficiente para aclaratórios.
- Parties
- Embargante: MATTEUS DE SOUSA ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma (sessão Virtual); Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade (Quinta Turma)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Trancamento De Ação Penal, Justa Causa, Análise Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATTEUS DE SOUSA ALMEIDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma (sessão Virtual); Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Se a decisão embargada apresentava omissão ou contradição
- 2 Viabilidade do trancamento da ação penal por habeas corpus na via estreita
- 3 Se houve impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos do acórdão de origem
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; o acórdão fundamentou que a via estreita do habeas corpus não comporta análise aprofundada de elementos fático-probatórios (dolo específico, vantagem ilícita) e que o embargante não demonstrou impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos do acórdão de origem, configurando mera discordância insuficiente para aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade (Quinta Turma)
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
- Manter a decisão embargada que negou provimento ao agravo regimental e não conheceu do recurso ordinário em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment