REsp 2187453 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, obscuridade ou contradição apta a justificar aclaratórios; o provimento do recurso especial pressupõe a superação de óbices de admissibilidade, não sendo cabível o uso dos embargos para rediscutir matérias já apreciadas, sendo também aplicáveis preclusão e unirrecorribilidade.
- Parties
- Embargante: LEILA BEATRIZ BIEGER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Admissibilidade Recursal, Preclusão, Unirrecorribilidade, Recurso Especial, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEILA BEATRIZ BIEGER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Competência do juízo de admissibilidade
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, obscuridade ou contradição apta a justificar aclaratórios; o provimento do recurso especial pressupõe a superação de óbices de admissibilidade, não sendo cabível o uso dos embargos para rediscutir matérias já apreciadas, sendo também aplicáveis preclusão e unirrecorribilidade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment