AREsp 2288167 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; a parte não indicou de forma objetiva a relevância das questões apontadas nem demonstrou prequestionamento, justificando assim a rejeição e a advertência quanto à aplicação de multa por embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: MARÍLIA CRISTINA VIGLIONI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Súmulas Do STF, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARÍLIA CRISTINA VIGLIONI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 requisitos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 prequestionamento para cabimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; a parte não indicou de forma objetiva a relevância das questões apontadas nem demonstrou prequestionamento, justificando assim a rejeição e a advertência quanto à aplicação de multa por embargos protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment