AREsp 2765037 - ACORDAO

AREsp 2765037 - ACORDAO

Ausentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC e constatado o intuito infringente dos embargos, somado ao fato de que o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos relativos à Súmula 7/STJ e à ausência de prequestionamento, os embargos de declaração devem ser rejeitados.

Parties
Embargantes: FRANCISCO MANOEL DE PAULA MACHADO e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Agravo Em Recurso Especial, Intuito Infringente, Art. 932, III, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO MANOEL DE PAULA MACHADO e OUTROS

Embargantes

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 Intuito infringente dos embargos de declaração
  3. 3 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, do CPC)

Ratio Decidendi

Ausentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC e constatado o intuito infringente dos embargos, somado ao fato de que o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos relativos à Súmula 7/STJ e à ausência de prequestionamento, os embargos de declaração devem ser rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração