AREsp 2682666 - DECISAO

AREsp 2682666 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque visavam à rediscussão da matéria já decidida e não apontaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a multa do art. 1.026, § 2º do CPC/2015 não foi aplicada por ausência de caráter manifestamente protelatório.

Parties
Embargante: LEONILDA GARCIA AVOGLIA; Embargante: RONALDO JOSE AVOGLIA; Embargante: SERGIO AVOGLIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211 Do STJ, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º Do Cpc/2015, Multa Por Recurso Protelatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEONILDA GARCIA AVOGLIA

Embargante

RONALDO JOSE AVOGLIA

Embargante

SERGIO AVOGLIA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 Existência de omissão na decisão embargada quanto ao prequestionamento
  2. 2 Inaplicabilidade da Súmula 7 do STJ arguida pelos embargantes
  3. 3 Possibilidade de aplicação da multa do art.1.026, §2º do CPC/2015

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque visavam à rediscussão da matéria já decidida e não apontaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a multa do art. 1.026, § 2º do CPC/2015 não foi aplicada por ausência de caráter manifestamente protelatório.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Do exposto, rejeito os embargos de declaração.
  • Deixa-se de aplicar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.