AREsp 2682666 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque visavam à rediscussão da matéria já decidida e não apontaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a multa do art. 1.026, § 2º do CPC/2015 não foi aplicada por ausência de caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Embargante: LEONILDA GARCIA AVOGLIA; Embargante: RONALDO JOSE AVOGLIA; Embargante: SERGIO AVOGLIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211 Do STJ, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º Do Cpc/2015, Multa Por Recurso Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONILDA GARCIA AVOGLIA
Embargante
RONALDO JOSE AVOGLIA
Embargante
SERGIO AVOGLIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão embargada quanto ao prequestionamento
- 2 Inaplicabilidade da Súmula 7 do STJ arguida pelos embargantes
- 3 Possibilidade de aplicação da multa do art.1.026, §2º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque visavam à rediscussão da matéria já decidida e não apontaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a multa do art. 1.026, § 2º do CPC/2015 não foi aplicada por ausência de caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Do exposto, rejeito os embargos de declaração.
- Deixa-se de aplicar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment