AREsp 2717762 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, inexistindo os vícios exigidos pelo art. 1.022 do CPC; os embargos não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida nem para suprir mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: Luciana Estevam Rodrigues
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão (agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial); Julgamento Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Servidor Público, Prescrição Disciplinar, Deserção, Rediscussão De Questões Decididas, Honorários Advocatícios Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luciana Estevam Rodrigues
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão (agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial); Julgamento Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria via embargos de declaração
- 3 Aplicabilidade da legislação vigente ao tempo do retorno voluntário em caso de deserção (transgressão permanente)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, inexistindo os vícios exigidos pelo art. 1.022 do CPC; os embargos não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida nem para suprir mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment