AREsp 2809445 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição no acórdão embargado; o agravo em recurso especial sequer foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos da Súmula n. 182/STJ, de modo que as questões de mérito não foram apreciadas e não são passíveis de complementação por embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: JOYCE FARIAS RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Acórdão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOYCE FARIAS RAMOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Acórdão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de vícios (omissão, obscuridade, contradição) no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade do art. 619 do CPP aos embargos de declaração
- 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica e integral dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição no acórdão embargado; o agravo em recurso especial sequer foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos da Súmula n. 182/STJ, de modo que as questões de mérito não foram apreciadas e não são passíveis de complementação por embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment