EAREsp 1962206 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado expõe fundamentação suficiente e não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material; aplicou corretamente o Tema n. 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, de modo que os aclaratórios visam apenas a rediscussão da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (sessão Virtual De 07/05/2025 a 13/05/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Tema N. 181/stf, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (sessão Virtual De 07/05/2025 a 13/05/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração para sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF e do rito da repercussão geral
- 3 Incidência do art. 1.030, I, a, do CPC sobre negativa de seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado expõe fundamentação suficiente e não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material; aplicou corretamente o Tema n. 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, de modo que os aclaratórios visam apenas a rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração de fls. 2.675-2.679 rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment