AREsp 2693983 - ACORDAO

AREsp 2693983 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado corretamente aplicou a Súmula 284/STF diante da deficiência nas razões do recurso especial, e os embargos visavam apenas a rediscussão do julgado, o que os torna inviáveis.

Parties
Embargante: SÉRGIO LUIZ JACHETTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Quarta Turma Embargos Rejeitados Por Unanimidade
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

SÉRGIO LUIZ JACHETTI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Quarta Turma Embargos Rejeitados Por Unanimidade

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência nas razões do recurso especial
  3. 3 Inadequação dos embargos de declaração para rediscussão do julgado

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado corretamente aplicou a Súmula 284/STF diante da deficiência nas razões do recurso especial, e os embargos visavam apenas a rediscussão do julgado, o que os torna inviáveis.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.