AREsp 2690858 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade a justificar acolhimento nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o recurso principal era inapto ao conhecimento, de modo que a matéria de mérito não foi examinada; e eventual reforma dependeria de reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, havendo conformidade com a jurisprudência do STJ (incidência da Súmula 83/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual Da Segunda Turma: Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Compensação De Verbas, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 211/stj, Prequestionamento, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual Da Segunda Turma: Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 3 Possibilidade de reexame do mérito e vedação pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade a justificar acolhimento nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o recurso principal era inapto ao conhecimento, de modo que a matéria de mérito não foi examinada; e eventual reforma dependeria de reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, havendo conformidade com a jurisprudência do STJ (incidência da Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment