AREsp 2493827 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão ou contradição: o embargante não impugnou fundamento autônomo suficiente do Tribunal de origem (incidindo a Súmula 283 do STF), não demonstrou prejuízo pela oitiva via carta precatória (art. 222 do CPP) e não suscitou nas razões do recurso especial a tese do Tema Repetitivo 1114 do STJ, configurando inovação recursal, de modo que não é cabível a integração do julgado por via dos embargos.
- Parties
- Embargante: FERNANDO FERREIRA DOS PASSOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Nulidade Processual, Interrogatório, Carta Precatória, Súmula 283 STF, Súmula 568 STJ, Tema Repetitivo 1114 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO FERREIRA DOS PASSOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição no acórdão embargado
- 2 Nulidade por realização do interrogatório antes da finalização da prova oral (art. 400 CPP)
- 3 Aplicabilidade do Tema Repetitivo 1114 do STJ e se houve inovação recursal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão ou contradição: o embargante não impugnou fundamento autônomo suficiente do Tribunal de origem (incidindo a Súmula 283 do STF), não demonstrou prejuízo pela oitiva via carta precatória (art. 222 do CPP) e não suscitou nas razões do recurso especial a tese do Tema Repetitivo 1114 do STJ, configurando inovação recursal, de modo que não é cabível a integração do julgado por via dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment